Når du skal velge varmeløsning for bolig eller næringsbygg, står valget ofte mellom vannbåren varme og elektriske varmekabler. Begge gir komfortabel oppvarming, men løsningene skiller seg tydelig fra hverandre når det gjelder energibruk, fleksibilitet og langsiktig økonomi.
For bygg med jevnt og betydelig varmebehov kan forskjellene bli store over tid.
Elektriske varmekabler bruker strøm direkte til å produsere varme i gulv eller konstruksjon. For hver kilowattime strøm som kjøpes, produseres én kilowattime varme. Løsningen er enkel å installere, men er fullt og helt avhengig av strømprisen.
Vannbåren varme fordeler varmen via rør med oppvarmet vann. Når systemet kombineres med en varmepumpe, hentes store deler av energien fra omgivelsene – som berg, jord eller luft – og bare en mindre andel kjøpes som strøm.
En moderne væske-til-vann-varmepumpe har ofte en årsvarmefaktor (SCOP) på rundt 4. Det betyr at:
Dette gir et helt annet energiregnskap enn direkte elektrisk oppvarming.
Eksempel: Hvor mye kan du spare?
La oss sammenligne to like bygg med et årlig oppvarmingsbehov på 20 000 kWh.
|
Faktor |
Elektriske varmekabler |
Vannbåren varme (bergvarme) |
|
Årlig varmebehov |
20 000 kWh |
20 000 kWh |
|
Effektivitet (SCOP) |
1,0 |
4,0 |
|
Kjøpt energi |
20 000 kWh |
5 000 kWh |
|
Gratis energi |
0 kWh |
15 000 kWh |
Hva betyr dette i kroner og øre?
Med en antatt strømpris på 1,50 kr/kWh (inkludert nettleie og avgifter):
Over 15 år tilsvarer dette en samlet besparelse på rundt 337 500 kr, før eventuelle økninger i strømpris.
I tillegg til lavere energiforbruk gir vannbåren varme flere langsiktige fordeler:
Byggteknisk forskrift (TEK17) stiller krav til energiforsyning i nye bygg for å redusere bruken av direktevirkende elektrisitet og avlaste strømnettet, særlig på de kaldeste dagene.
For næringsbygg og større boligbygg over 1 000 m² krever TEK17 at bygget prosjekteres med energifleksible varmesystemer. Det innebærer at hoveddelen av oppvarmingsbehovet skal kunne dekkes av andre energikilder enn kun strøm og fossilt brensel.
Vannbåren varme oppfyller disse kravene ved å gjøre det mulig å bruke flere energikilder, som varmepumpe, fjernvarme, bioenergi eller spillvarme. Dette gir både bygningseier og samfunnet større fleksibilitet i energibruken.
For mindre boliger, som eneboliger, er kravene mindre strenge. Likevel velger mange vannbåren varme for å:
For mindre rom eller prosjekter med lavt varmebehov kan elektriske varmekabler være tilstrekkelig. For boliger, borettslag og næringsbygg med helårsbruk og langsiktig perspektiv velger mange vannbåren varme på grunn av energifleksibiliteten og de betydelige besparelsene over tid.
Er vannbåren varme alltid billigere enn varmekabler?
Over tid gir vannbåren varme med varmepumpe ofte lavere driftskostnader, særlig i bygg med høyt og jevnt varmebehov.
Kan besparelsen bli større enn i eksempelet?
Ja, høyere strømpriser eller mer effektiv varmepumpe vil øke besparelsen ytterligere.
Gjelder dette både privat og næring?
Ja, prinsippet er det samme, men besparelsene blir ofte størst i bygg med stort og kontinuerlig energibehov.